Zastosowanie rozwiązań hybrydowych wykorzystujących zalety baterii i superkondensatorów do zasilania rozwiązań Internetu rzeczy (IoT)

Przez: Bill Schweber

Przekazane przez: Północnoamerykańscy redaktorzy DigiKey

Projektanci wyrobów do różnych zastosowań, od małych węzłów Internetu rzeczy (IoT), śledzenia aktywów i inteligentnych pomiarów, do większych, takich jak zasilanie awaryjne urządzeń i raportowanie stanu, coraz częściej wymagają niezależnego źródła zasilania akumulatorowego. Zazwyczaj ich wybór był ograniczony do baterii elektrochemicznych, zwykle opartych na chemii jonów litu (Li) lub kondensatorów o podwójnej warstwie elektrycznej (EDLC), często nazywanych superkondensatorami. Problem polega na tym, że każda z tych technologii, niezależnie od tego, czy jest stosowana samodzielnie, czy w połączeniu, ma pewne ograniczenia, co wymaga od deweloperów zrównoważenia możliwości i ograniczeń każdej z nich z celami projektowymi.

Cele te, szczególnie w przypadku zastosowań Internetu rzeczy (IoT) i przemysłowego Internetu rzeczy (IIoT) o niskiej mocy, zazwyczaj obejmują niezawodność, długi czas pracy, sprawność, gęstość energii i łatwość użycia, prowadzące do prostszego procesu projektowania i integracji, krótszego czasu opracowania i niższych kosztów projektu. Chociaż łączne zastosowanie zarówno ogniw litowo-jonowych, jak i kondensatorów EDLC jest całkowicie wykonalne, osiągnięcie tych celów może wymagać złożonego projektowania i optymalizacji dla obu podejść. Właściwsze może być podejście zintegrowane.

Artykuł omawia wymagania stawiane projektom zasilania urządzeń Internetu rzeczy (IoT) oraz technologie stojące za bateriami elektrochemicznymi i kondensatorami EDLC. Następnie przedstawia alternatywne podejście w postaci hybrydowych komponentów do magazynowania energii, które łączą w sobie cechy baterii i kondensatorów EDLC w jednej obudowie. Artykuł przedstawia przykładowe urządzenia firmy Eaton - Electronics Division oraz omawia ich charakterystykę i zastosowanie.

Systemy Internetu rzeczy (IoT) wymagają długiego czasu pracy przy niskiej mocy

W ciągu ostatnich kilku lat nastąpił ogromny rozwój zastosowań o niskiej mocy i niskim cyklu pracy, które mogą być zasilane ze stosunkowo niewielkich źródeł energii. Chociaż obwody w tych urządzeniach mają aktywne tryby pracy o prądach w zakresie od miliamperów do amperów, urządzenia te często charakteryzują się wydłużoną pracą w trybach głębokiego uśpienia, które zazwyczaj wymagają tylko mikroamperów. Zastosowanie w tych urządzeniach technologii bezprzewodowych o niskiej mocy, niskiej wielkości wypływu i niskim cyklu pracy, takich jak LoRaWAN lub Bluetooth Low Energy (BLE), również pomaga zminimalizować pobór mocy.

Dla takich warunków pracy projektanci zazwyczaj rozważają dwie technologie magazynowania energii: jakiś wariant baterii litowo-jonowej lub superkondensator. Każdy z nich stanowi kompromis w zakresie pojemności i gęstości energii, liczby użytecznych cykli, napięcia końcowego, samorozładowania, zakresu temperatur roboczych, charakterystyki pracy przy niskich i wysokich wielkościach wypływu oraz innych czynników.

Najważniejsze różnice w technologiach magazynowania energii

Krótko mówiąc, niezależnie od tego, czy jest to ogniwo pierwotne (nieładowalne) czy wtórne (akumulator), bateria działa na zasadzie elektrochemicznej. Bateria litowa zawiera anodę grafitową i katodę tlenkowo-metalową, z umieszczonym między nimi elektrolitem, który zazwyczaj jest cieczą, ale w niektórych przypadkach może być ciałem stałym. Żywotność ogniw akumulatorowych jest ograniczona zazwyczaj do kilku tysięcy cykli ładowania-rozładowania z powodu różnych form wewnętrznej degradacji.

Ponadto baterie wymagają zaawansowanego zarządzania ogniwami i pakietami baterii, aby zmaksymalizować ich okres użytkowania, jednocześnie zapobiegając problemom takim jak nadmierne naładowanie, niestabilność termiczna lub inne stany usterek, które mogą spowodować pogorszenie parametrów działania, zniszczenie ogniw, a nawet pożar. Stosunkowo płaski profil rozładowania tych baterii upraszcza implementację obwodów przez projektantów (ilustracja 1).

Wykres profilu cyklu rozładowania typowego ogniwa litowo-jonowegoIlustracja 1: profil cyklu rozładowania typowego ogniwa litowo-jonowego wskazuje prawie stałe napięcie wyjściowe aż do momentu, gdy ogniwo jest bliskie całkowitego rozładowania. (Źródło ilustracji: Eaton - Electronics Division)

W przeciwieństwie do nich, kondensatory EDLC magazynują energię, wykorzystując proces fizyczny, a nie reakcję chemiczną. Urządzenia te są symetryczne i posiadają elektrody z węgla aktywowanego zarówno po stronie anody jak i katody. Ich ładowanie i rozładowywanie to procesy elektrostatyczne bez reakcji chemicznych, a liczba użytecznych cykli jest praktycznie nieograniczona. W przeciwieństwie do akumulatorów ich napięcie końcowe spada liniowo w funkcji dostarczanej energii (ilustracja 2).

Wykres - napięcie wyjściowe superkondensatora jednostajnie spadaIlustracja 2: w przeciwieństwie do ogniwa litowo-jonowego, napięcie wyjściowe superkondensatora maleje jednostajnie, w miarę jak oddaje on zmagazynowany ładunek. (Źródło ilustracji: Eaton - Electronics Division)

Technologia EDLC jest stosunkowo nowym osiągnięciem w świecie komponentów pasywnych. Nawet w latach 50. i 60. XX wieku panowało przekonanie, że kondensator o pojemności zaledwie jednego farada będzie miał wielkość pokoju. Jednakże badania nad materiałami i technologiami powierzchniowymi doprowadziły do powstania nowych struktur i technik wytwarzania, a w końcu do tego, co nazwano superkondensatorem, zapewniającym dziesiątki, a nawet setki faradów w obudowie o rozmiarach porównywalnych z innymi podstawowymi elementami biernymi.

Kompromisy opcji topologicznych

W związku z zasadniczymi różnicami konstrukcyjnymi i wydajnościowymi między bateriami i kondensatorami EDLC projektanci muszą zdecydować, czy użyć tylko jednego urządzenia magazynującego energię, czy połączyć oba ich rodzaje. Jeśli zdecydują się oni na zastosowanie połączenia, muszą wybrać spośród różnych topologii, z których każda wiąże się z kompromisami i skutkami w odniesieniu do parametrów działania (ilustracja 3).

Schemat - projektanci mogą połączyć superkondensator i baterięIlustracja 3: projektanci mogą łączyć superkondensatory i baterie w trzech typowych topologiach: (od góry) równolegle, jako niezależne jednostki lub łącznie przez kontroler/regulator. (Źródło ilustracji: Eaton - Electronics Division)

  • Podejście równoległe jest najprostsze, ale wykorzystanie superkondensatora nie jest optymalne, a jego napięcie wyjściowe jest bezpośrednio związane z napięciem baterii.
  • Użycie baterii i superkondensatora jako niezależnych jednostek sprawdza się najlepiej w przypadku niekrytycznego obciążenia podstawowego i oddzielnego obciążenia krytycznego, ponieważ zapewnia niezależne zasilanie dla każdego z nich, ale takie podejście nie oferuje korzyści w postaci synergii pomiędzy oddzielnymi jednostkami.
  • Układ inteligentny łączy możliwości każdego źródła energii i maksymalizuje zarówno czas pracy, jak i żywotność cyklu, ale wymaga dodatkowych elementów zarządzających, takich jak kontroler i regulacja prądu stałego między dwoma źródłami a odbiornikiem. Ta topologia jest najczęściej stosowana w jednostkach zasilających związanych z transportem.

Przy zastosowaniu tego typu topologii wybór pomiędzy baterią a superkondensatorem nie jest decyzją typu „albo-albo”. Projektanci mogą decydować się na zastosowanie obu tych urządzeń, ale połączenie baterii i superkondensatora wymaga znalezienia optymalnej równowagi pomiędzy różnymi charakterystykami każdego z nich.

Dobra wiadomość jest taka, że dzięki innowacyjnemu komponentowi nie trzeba już stawać przed dylematem „i/lub” przy decyzji, czy użyć baterii, superkondensatorów, czy obu tych komponentów. Grupa hybrydowych komponentów do magazynowania energii firmy Eaton - Electronics Division łączy w jednej obudowie atrybuty obu rozwiązań, eliminując potrzebę kompromisu.

Superkondensatory hybrydowe

Superkondensatory hybrydowe łączą w sobie podstawowe struktury baterii i superkondensatorów w jednym urządzeniu. Te hybrydowe komponenty to nie tylko proste upakowanie odrębnej baterii i superkondensatora we wspólnej obudowie. W rzeczywistości są to źródła energii, które łączą chemię baterii z fizyką superkondensatora w jednej strukturze. Dzięki temu te hybrydowe urządzenia przezwyciężają odrębne wady baterii i superkondensatorów, zapewniając jednocześnie wyraźne korzyści dla dewelopera przez spełnienie wymagań projektowych.

Superkondensatory hybrydowe są asymetrycznymi urządzeniami składającymi się z anody grafitowej z domieszką litu oraz katody z węgla aktywnego. Chociaż ruch ładunku odbywa się głównie elektrochemicznie, to jednak na znacznie mniejszej głębokości w porównaniu z baterią litowo-jonową.

Oprócz innych atrybutów omawiane połączenie technologii skutkuje bardzo wysoką liczbą użytecznych cykli (typowe jest co najmniej 500 tysięcy cykli) i bardzo szybką reakcją na znaczne wielkości wypływu (ilustracja 4).

Schemat - superkondensator hybrydowy pokonuje ograniczenia cyklu ładowania/rozładowaniaIlustracja 4: oprócz innych zalet superkondensator hybrydowy pokonuje ograniczenia związane z cyklem ładowania-rozładowania oraz wielkością wypływu, występujące w przypadku baterii. (Źródło ilustracji: Eaton - Electronics Division)

Dodatkową zaletą jest brak tlenków metali, dzięki czemu hybrydowe superkondensatory nie stwarzają ryzyka pożaru ani niekontrolowanego wzrostu temperatury. Charakterystyka wyjściowa w zależności od poziomu naładowania jest również zgodna z potrzebami niskonapięciowych systemów małej mocy (ilustracja 5).

Wykres charakterystyki wyjściowej rozładowania superkondensatora hybrydowegoIlustracja 5: charakterystyka wyjściowa rozładowania superkondensatora hybrydowego leży pomiędzy charakterystyką baterii i standardowego superkondensatora. (Źródło ilustracji: Eaton - Electronics Division)

Podobnie jak w przypadku wszystkich komponentów i podejść projektowych, każde rozwiązanie w zakresie magazynowania energii obejmuje kompromisy w zakresie parametrów działania i możliwości. Tabela 1 zestawia pozytywne („+”) i negatywne („-”) atrybuty dla typowych przypadków.

Tabela porównawcza typowych cech baterii, superkondensatora i superkondensatora hybrydowegoTabela 1: porównanie typowych cech baterii, superkondensatora i superkondensatora hybrydowego wskazuje, że rozwiązanie hybrydowe łączy najlepsze cechy obu rozwiązań. (Źródło tabeli: autor, na podstawie danych z firmy Electronics Division)

Doświadczeni inżynierowie wiedzą, że żadne pojedyncze podejście nie jest idealne, jednak często pojedyncza pozytywna cecha jednego z dostępnych rozwiązań jest tak istotna, że przeważa nad każdym innym podejściem. Dlatego też o ostatecznym rozwiązaniu przesądzają wymagania systemu.

Superkondensatory hybrydowe obejmują cały zakres pojemności i wydajności energetycznej

W przeciwieństwie do niektórych specjalistycznych komponentów, które oferują tylko ograniczony przedział specyfikacji, superkondensatory hybrydowe są dostępne w dość szerokim zakresie wydajności. Na przykład w dolnej części tego zakresu znajduje się urządzenie HS1016-3R8306-R o pojemności 30F należące do serii HS cylindrycznych, hybrydowych ogniw superkondensatorowych firmy Eaton, mierzące 18mm długości i 10,5mm średnicy (ilustracja 6).

Wygląd cylindrycznego ogniwa superkondensatora hybrydowego HS1016-3R8306-R o pojemności 30F firmy EatonIlustracja 6: urządzenie HS1016-3R8306-R firmy Eaton jest cylindrycznym ogniwem superkondensatora hybrydowego o pojemności 30F. (Źródło ilustracji: Eaton - Electronics Division)

Urządzenie HS1016-3R8306-R ma napięcie robocze 3,8V, a jego krytyczna specyfikacja dla początkowej równoważnej rezystancji szeregowej (ESR) jest niska i wynosi 550mΩ, co przekłada się na dość dużą gęstość mocy - aż ośmiokrotnie większą niż w przypadku standardowego superkondensatora. Może ono dostarczać prąd ciągły o natężeniu 0,15A (maksymalnie 2,7A), a jego pojemność magazynowania energii wynosi 40mWh. Podobnie jak wszystkie produkty z serii HS, podsiada ono aprobatę UL, co znacznie upraszcza cały proces zatwierdzania produktu.

Hybrydowy superkondensator o większej pojemności z tej samej grupy, HS1625-3R8227-R to cylindryczne urządzenie o pojemności 220F, wymiarach 27mm długości i 16,5mm średnicy, z równoważną rezystancją szeregową (ESR) równą 100mΩ, dostarczające maksymalnie 1,1A prądu ciągłego i 15,3A prądu szczytowego. Jego łączna pojemność magazynowania energii wynosi 293mWh.

Dzięki połączeniu pojemności, wydajności i specyfikacji fizycznych, superkondensatory hybrydowe firmy Eaton są dobrze przystosowane do dostarczania zasilania impulsowego dla łączy bezprzewodowych w inteligentnych licznikach samodzielnie lub równolegle z baterią. Są one również dobrym rozwiązaniem dla zasilania „podtrzymującego” podczas krótkich przerw lub spadków napięcia w procesach przemysłowych i programowalnych sterownikach logicznych, co pozwala na uniknięcie przestojów, które są często długie i mogą być spowodowane nawet krótkimi problemami z zasilaniem. Podobnie, podczas takich przerw w zasilaniu mogą one podtrzymywać ulotne pamięci podręczne, serwery i wielodyskowe macierze RAID w ośrodkach przetwarzania danych.

Podsumowanie

Dla projektantów systemów IoT superkondensatory hybrydowe są dobrą opcją magazynowania energii i dostarczania zasilania ze względu na ich wysoką gęstość energii, dużą liczbę użytecznych cykli i wyższe napięcie robocze. Rozwiązania tworzone przy użyciu tych superkondensatorów wymagają mniejszej liczby ogniw o mniejszej objętości w porównaniu ze standardowymi superkondensatorami, lepiej spełniając również wymagania dotyczące temperatury i trwałości niż same baterie. Omawiane komponenty hybrydowe eliminują trudne kompromisy i ułatwiają inżynierom-projektantom sprostanie wyśrubowanym celom projektowym.

Rekomendowane artykuły

  1. Superkondensatory hybrydowe 3,8V dużej mocy - seria HS
  2. Superkondensatory hybrydowe dużej mocy osiągają znacznie wyższe gęstości energii niż standardowe rozwiązania
  3. Superkondensator hybrydowy HS - informacje o produkcie
  4. Omówienie technologii superkondensatorów hybrydowych (wideo)
DigiKey logo

Disclaimer: The opinions, beliefs, and viewpoints expressed by the various authors and/or forum participants on this website do not necessarily reflect the opinions, beliefs, and viewpoints of DigiKey or official policies of DigiKey.

Informacje o autorze

Image of Bill Schweber

Bill Schweber

Bill Schweber jest inżynierem elektronikiem, autorem trzech podręczników na temat systemów komunikacji elektronicznej, a także setek artykułów technicznych, kolumn opiniotwórczych oraz informacji o produktach. Dotychczas pracował dla EE Times jako menedżer techniczny wielu witryn internetowych poświęconych różnorodnym tematom oraz jako redaktor naczelny i redaktor działu analogowego w EDN.

W firmie Analog Devices Inc. (wiodącym sprzedawcy układów scalonych z sygnałami mieszanymi i analogowych), Bill pracował w dziale komunikacji marketingowej (public relations). Dzięki temu zna z każdej strony zagadnienia technicznego PR’u, prezentacji produktów firmy, historii oraz komunikacji z mediami, również jako ich odbiorca.

Przed stanowiskiem MarCom w firmie Analog, Bill był redaktorem ich uznanego czasopisma technicznego, a także pracował w zespołach ds. marketingu produktów i projektowania rozwiązań. Wcześniej Bill pracował w firmie Instron Corp., gdzie praktycznie projektował obwody analogowe i zasilające, a także pracował nad integracją systemów sterujących maszyną do prób materiałowych.

Posiada on tytuł MSEE (Univ. of Mass) oraz BSEE (Columbia Univ.), posiada uprawnienia inżynierskie oraz licencję radioamatorską klasy zaawansowanej. Bill także zaplanował, napisał i zaprezentował kursy internetowe na wiele tematów inżynieryjnych, takich jak podstawy tranzystorów MOSFET, dobór przetworników analogowo-cyfrowych oraz sterowanie diodami LED.

Informacje o wydawcy

Północnoamerykańscy redaktorzy DigiKey